Intel Core Ultra 9 285K vs i9-14900K Karşılaştırması

Intel Core Ultra 9 285K vs i9-14900K: Yeni Nesil İşlemci Karşılaştırması

Intel, masaüstü işlemci dünyasında yeniliklerle dolu bir yıla adım atıyor. Yeni Core Ultra 9 285K işlemcisi, Arrow Lake mimarisine dayanan yeni nesil bir işlemci olarak karşımıza çıkıyor. Ancak, bu güçlü işlemci, selefi olan Core i9-14900K ile kıyaslandığında beklenmedik sonuçlar veriyor. Özellikle oyun performansında, i9-14900K’nın gerisinde kalması bazı kullanıcılarda soru işaretleri oluşturuyor. Bu makalede her iki işlemcinin performans farklarını, teknik özelliklerini ve kullanım senaryolarını inceleyeceğiz.

Core Ultra 9 285K ve i9-14900K: Temel Özellikler

Core Ultra 9 285K, yeni nesil Arrow Lake-S platformu üzerinde geliştirilen bir işlemci. 24 çekirdek ve 24 iş parçacığı (8 performans çekirdeği ve 16 verimlilik çekirdeği) ile gelen bu işlemci, önceki nesildeki Raptor Lake serisine kıyasla farklı mimarilere sahip. Lion Cove ve Skymont çekirdek mimarileri, işlemcinin performansını ve enerji verimliliğini artırmayı hedefliyor. Tek çekirdek frekansı 5.7 GHz’e kadar çıkarken, tüm çekirdeklerde 5.4 GHz saat hızına ulaşabiliyor. Bunun yanında, 76 MB önbellek ve 125W TDP ile dikkat çekiyor. i9-14900K ise 8 P-çekirdek ve 16 E-çekirdek ile benzer bir yapı sunuyor, ancak 6 GHz’lik maksimum turbo frekansı ile performans tarafında bir adım öne çıkıyor.

Bu iki işlemci arasındaki bir diğer fark ise enerji verimliliği. Core Ultra 9 285K, sistem genelinde yaklaşık 447W güç tüketirken, i9-14900K’nın aynı testlerde 527W’a kadar çıktığı görülüyor. Bu da yeni Arrow Lake mimarisinin daha verimli çalıştığını gösteriyor​

Oyun Performansı

İşlemci seçiminde oyun performansı, kullanıcılar için büyük bir belirleyici faktör. Burada Core Ultra 9 285K, i9-14900K ile kıyaslandığında belirli oyunlarda geride kalıyor. Örneğin, Far Cry 6 ve Red Dead Redemption 2 gibi oyunlarda, i9-14900K ortalama 264 FPS sunarken, Core Ultra 9 285K aynı testlerde 261 FPS civarında performans gösteriyor. Aradaki fark çok büyük olmasa da, bu oyunlarda i9-14900K hala bir adım önde​

Ancak, Core Ultra 9 285K’nın tek çekirdek performansındaki üstünlüğü, özellikle oyunlarda önemli olabilir. PassMark tek çekirdekli test sonuçlarına göre, Ultra 9 285K, i9-14900K’dan %11 daha yüksek puan alıyor. Bu durum, gelecekte daha optimize edilmiş oyunlarda Core Ultra 9 285K’nın oyun performansını artırabileceğini gösteriyor. Ancak mevcut durumda, i9-14900K oyun performansında hala lider konumda.

Çoklu Görev ve İçerik Üretimi

Çoklu görev ve içerik üretimi gibi alanlarda işlemcinin çok çekirdek performansı büyük önem taşıyor. Bu noktada i9-14900K, çoklu çekirdek testlerinde Core Ultra 9 285K’nın önünde yer alıyor. PassMark çok çekirdekli test sonuçlarında, i9-14900K yaklaşık 61.037 puan alırken, Ultra 9 285K 46.872 puanda kalıyor. Bu fark, içerik üretimi ve yüksek işlem gücü gerektiren görevlerde i9-14900K’nın daha avantajlı olacağını gösteriyor​(

Ancak burada göz ardı edilmemesi gereken bir diğer faktör de, yeni nesil Arrow Lake mimarisi ile gelen işlemciye yapılacak optimizasyonların hala devam ediyor olması. Yani, Core Ultra 9 285K’nın piyasaya tamamen oturduğunda daha iyi performans sunabileceği düşünülüyor. Özellikle tek çekirdek performansındaki iyileşmeler ve enerji verimliliği, çoklu görevlerde belirli senaryolarda bu işlemciyi daha cazip hale getirebilir.

Entegre Grafik ve Bellek Performansı

Core Ultra 9 285K, Intel’in Alchemist Xe-LPG entegre grafik birimine sahip. Bu, işlemcinin oyunlarda ve grafik yoğun uygulamalarda daha iyi bir performans göstermesine yardımcı oluyor. i9-14900K’da entegre grafik birimi mevcut değil, bu nedenle harici bir GPU olmadan grafik işlemleri gerçekleştiremiyor. Bu durum, grafik performansı isteyen kullanıcılar için Ultra 9 285K’yı cazip kılabilir​(

Bellek desteği açısından Core Ultra 9 285K, DDR5-6400 RAM’i desteklerken, i9-14900K DDR5-5600 desteği sunuyor. Bu fark, özellikle yüksek hızlı bellek gerektiren uygulamalarda ve oyunlarda Ultra 9 285K’nın performansını artırabilir. Ayrıca, Core Ultra 9 285K’nın 256 GB’a kadar RAM desteklediğini de belirtmek gerekir, bu da özellikle büyük veritabanları ya da sanal makinelerle çalışan kullanıcılar için önemli bir avantaj.

Isınma ve Soğutma

Yeni nesil işlemcilerde ısınma ve soğutma sorunları her zaman dikkate alınması gereken konular arasında yer alır. Core Ultra 9 285K’nın maksimum sıcaklığı 105°C olarak belirlenmişken, i9-14900K’nın maksimum sıcaklık sınırı 100°C olarak belirtiliyor. Bu, Ultra 9 285K’nın daha yüksek sıcaklıklara dayanabileceğini gösteriyor, ancak doğru soğutma çözümleri kullanılmadığı takdirde performans düşüşleri yaşanabilir.

Intel Core Ultra 9 285K, yeni nesil Arrow Lake mimarisiyle dikkat çeken bir işlemci olarak karşımıza çıkıyor. Oyun performansında i9-14900K’nın bir adım gerisinde kalsa da, enerji verimliliği ve tek çekirdek performansındaki üstünlükleri ile öne çıkıyor. Özellikle içerik üretimi ve çoklu görevler için i9-14900K daha uygun görünse de, entegre grafik birimi ve bellek desteği gibi özellikleriyle Core Ultra 9 285K, belirli kullanıcılar için cazip bir seçenek olabilir.

İki işlemci arasında seçim yaparken, ihtiyaçlarınızı göz önünde bulundurmanız önemli. Eğer yüksek çoklu çekirdek performansı ve içerik üretimi önceliğinizse, i9-14900K daha iyi bir seçenek olabilir. Ancak enerji verimliliği, entegre grafik ve ileriye dönük tek çekirdek performansı sizin için daha önemliyse, Core Ultra 9 285K’yı tercih edebilirsiniz